Pourquoi les investisseurs ne croient plus au dollar ?

C’est une analyse qui est surprenante et qui est loin d’être anodine, bien au contraire.

L'économiste Ulf Lindahl, directeur de la société A.G. Bisset Associates spécialisée dans les recherches sur les marchés des changes, est convaincu que le dollar est au seuil de l'effondrement. D'après lui, d'ici cinq ans, la devise américaine reculera de 40% par rapport à l'euro.

Si tel était le cas, et en l’absence de monnaie de réserve internationale de substitution crédible, le vide béant laissé par le dollar ne pourrait être vraisemblablement comblé que par… l’or !

Cours de l'Or du 23/10/2018 :

Lingot d'Or = 34 300,00 € 
Once d'Or  = 1 125,00 €  
Souverain Elisabeth II  d'Or = 267,00 € 
20 Francs Coq Marianne d'Or = 202 ,90 €

Une croissance trompeuse

La déclaration d'Ulf Lindahl est assez inattendue sur fonds de remontée des actifs américains après la chute de la semaine dernière. Grâce au bilan positif des banques d'investissement, les indices boursiers américains sont pratiquement revenus à leur niveau du début du mois.

Le dollar regagne du terrain par rapport à l'euro, au yen et aux monnaies des marchés émergents. Même le rouble russe a stoppé mercredi son cycle de renforcement avant de fléchir de presque 30 kopecks par rapport au dollar.

Dans le même temps, les experts pointent certaines particularités de ce rétablissement qui suscitent davantage d'inquiétude que d'optimisme. Le fait est que le recul des quotas se déroule dans un contexte de faible activité des investisseurs sur les marchés des actions, des contrats à terme, des devises et des obligations américaines.

D'après l'agence de presse Bloomberg, les opérations sur les contrats à terme sont actuellement deux fois inférieures à la moyenne de la première dizaine d'octobre. Les ventes d'options atteignent à peine 70% du niveau habituel.

Sur les marchés des actions, l'activité est à peine plus importante mais n'est, de toute façon, pas comparable aux indices de septembre. Cela indique qu'une grande partie des opérateurs ne croit pas au renforcement du marché et ne participe pas aux échanges.

«La crainte de perdre a pris le dessus sur l'appât du gain. Ils sont trop nombreux à s'attendre à une chute. Et évidemment, personne ne croit à la stabilité de la croissance», constate Bloomberg.

Les USA, source de risques ?

La position des investisseurs est reflétée par les résultats du sondage mené par la Bank of America du 5 au 11 octobre auprès de 174 gérants de fonds d'investissement. Ils ont annoncé qu'en deux mois, ils avaient réduit la part des actions américaines dans leur portefeuille de 17% en moyenne à cause de la volatilité accrue des marchés américains.

Bloomberg évoque la fin de la «tyrannie» du dollar.

Selon la plupart des investisseurs, aujourd'hui les investissements dans les actifs américains s'accompagnent de certains risques, et avant tout ceux découlant de la guerre commerciale (pointée par 35% des personnes interrogées).

Les taxes décrétées par Donald Trump sur les importations d'acier et d'aluminium ont déjà entraîné une hausse des frais pour de nombreuses compagnies américaines.

Les sanctions contre la compagnie russe Rusal ont coûté encore plus aux entreprises américaines, provoquant une augmentation du prix de l'alumine. Le coût de cette matière première qui sert à fabriquer l'aluminium a augmenté mi-septembre de 60% en glissement annuel.

Au final, le bénéfice net d'Alcoa a diminué d'un quart au premier semestre. Un autre grand producteur américain d'aluminium primaire, Century Aluminium, a prévenu qu'il s'attendait à une réduction de bénéfice d'environ 40 millions de dollars au troisième trimestre.

La guerre commerciale contre la Chine n'est pas passée inaperçue pour les fermiers américains. Suite aux taxes adoptées par Donald Trump, Pékin a suspendu ses achats de produits agricoles aux USA. Au final, depuis fin mai, les prix du marché du soja ont chuté de 18% (leur minimum depuis 10 ans) et de 12% pour le maïs.

Le prix du blé a fléchi de 5% aux USA, et celui du porc de 29%. Le Président américain menace la Chine de nouvelles sanctions, et Pékin a déjà fait part de son intention de riposter. Les compagnies américaines s'apprêtent donc à subir des pertes supplémentaires.

Le deuxième plus grand facteur de risque, selon les fonds d'investissement (31% des personnes interrogées) est la politique de la Réserve fédérale américaine (Fed).

«En augmentant le coût des prêts en dollars, la Fed augmente aussi la vitesse de retrait de la circulation des 3.500 milliards de dollars injectés sur les marchés mondiaux après la crise de 2008, indique James Knightley, économiste de la banque ING. Depuis octobre, le montant des opérations pour réduire la balance est passé à 50 milliards de dollars par mois. La Fed remboursera les obligations du Trésor à hauteur de 30 milliards de dollars, et les hypothèques pour 20 milliards de dollars.»

Par conséquent, premièrement, la quantité d'argent disponible pour les investissements se réduira considérablement et deuxièmement, le rendement des obligations augmentera, c'est pourquoi l'argent commencera à passer du marché aux obligations publiques.

Et comme le coût des emprunts pour les compagnies augmentera, de plus en plus d'argent servira à desservir la dette, et de moins en moins pour le développement. Au final, l'activité des vendeurs des bourses américaines s'intensifiera, et celle des acheteurs s'affaiblira — ce qui conduirait à une rapide baisse des cours.

«Le durcissement des conditions monétaires, qui se traduira par un dollar fort et un coût croissant des prêts, sera un frein pour l'économie et les marchés boursiers», affirme James Knightley.

Le facteur chinois

Dans le top-3 des risques principaux, les investisseurs américains incluent également la possibilité d'un déclin économique en Chine, qui pourrait être causé par deux facteurs simultanés: la guerre commerciale et l'immense dette intérieure de Pékin, estimée à 7000 milliards de dollars.

Comme l'a noté dans une interview à la chaîne CNBC Larry Fink, patron de la plus grande compagnie de gestion d'actifs BlackRock, «si quelque chose allait de travers avec ses dettes ou si, à cause de la guerre commerciale, la Chine devait chercher de l'argent pour une vaste stimulation fiscale, Pékin n'aurait pas d'autre choix que de vendre massivement la dette publique américaine».

Fin juillet, la Chine possédait près de 1200 milliards de dollars d'obligations américaines. En mettant ces actifs sur le marché, Pékin condamnerait l'économie américaine à une crise financière sans précédent.

La probabilité d'un tel scénario est encore faible: seulement 16% personnes interrogées par la Bank of America évoquent ce risque.

Dans des conditions de marché compliquées, les investisseurs préfèreraient deux stratégies principales: acquérir des actions FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix et Google) pour 32% des répondants, et parier sur la baisse des obligations américaines (19%).

Quand la saison du bilan trimestriel s'achèvera et que les marchés commenceront à se réorienter sur les facteurs fondamentaux, la stratégie d'investissement la plus efficace sera de parier sur la baisse des actions américaines et d'acheter des actifs sur les marchés émergents.

Le dollar chutera-il ?

L'effondrement des bourses à travers le monde entier la semaine dernière possède une autre particularité importante: avec la baisse des cours des actions et des obligations, le dollar a également commencé à chuter alors que c'est généralement l'inverse qui se produit. Sachant que la devise américaine a fléchi face à l'euro et au yen, mais également aux monnaies des pays émergents.

Cela signifie que les investisseurs ne considèrent plus le dollar comme un actif de protection. C'est parfaitement logique quand on sait que les principaux risques pour les marchés émanent aujourd'hui des USA avec les guerres commerciales, la politique de la Fed et l'éventuel effondrement du marché de la dette publique américaine.

C'est pourquoi, en cas de nouvelle crise, les investisseurs chercheront probablement à se réfugier dans un actif anticrise traditionnel et puissant : l’Or.

Pour résumer, le "Fly to quality"

Ce que notent les analystes dans cet article assez long et complet sur les facteurs de crise, c’est que traditionnellement, le dollar et les actifs en dollars servent de valeur refuge car les Etats-Unis sont la plus grosse économie mondiale.

Quand les marchés s’enrhument, les investisseurs paniquent, et se ruent sur les obligations américaines dites « bons du trésor ». Pour acheter de la dette américaine, libellée en dollars et réputée, l’actif le plus sûr de la planète, il faut des… dollars.

Quand la demande en obligation américaine augmente, c’est le cours du dollar qui augmente mécaniquement.

Pourtant, ce phénomène quasi systématique à chaque secousse boursière n’a pas eu lieu lors de la dernière correction.

Une exception suffisamment notable pour qu’elle soit remarquée, et qu’elle commence à faire « jaser ».

Et si, et si… le dollar et les obligations américaines n’étaient plus le refuge traditionnel.

Si c’était cela, que resterait-il ? Rien.

Rien à part l’or, réserve de valeur depuis 6 000 ans ! L’Or est dans notre circuit économique depuis toujours et encore utilisé aujourd’hui. Chaque pays ce protège de cette guerre commerciale en alimentant leur stock d’or.
Si tels investisseurs font ce choix, pourquoi pas vous ?

Contactez nos experts au 03 88 234 234 et protégez votre patrimoine financier de toute une vie !

Source Sputnik.com ici : https://fr.sputniknews.com/economie/201810181038559900-dollar-investisseurs-euro-economie/